非靡靡芝音: EP 045. 《科學的假象：造假、偏見、疏忽與炒作，如何阻礙我們追尋事實》讀後心得

圖片取自網路

原文書名為：Science Fictions: How Fraud, Bias, Negligence, and Hype Undermine the Search for Truth 的本書，在 2020 年出版。

內容是告訴讀者們，現今許多看似有證據佐證的科學論文或新聞，其實都是被扭曲過的知識，而我們這群閱聽人卻被蒙在鼓裡、毫不自知。

最可怕的是，如果這些論文影響到了醫學發展或公共衛生健康，其對人命的影響實在不能小覷。

老實說，想到那些在知名期刊當中的論文，居然有許多都隱含著上述這四項罪狀：造假、偏見、疏忽與炒作，就覺得很不可思議。難道期刊審查者、科學家們都沉淪了嗎？結果答案還真的是！😠

照理來說，科學研究應該要具有「可複製性」，也就是其他人依照論文所述，再次進行實驗的時候，會呈現出相同的結果。但作者發現無論是在社會或自然學界，有許許多多的論文都無法通過這最基本的要求。

在論文的同儕審查過程作假，或是科學家在實驗中捏造數據、操縱 p 值、疏於檢查錯誤或誇大實驗成果，這種種影響疊加起來，不啻斲傷了科學的真實性。非但降低社會大眾對科學的信任度，更長遠來看，甚至影響了科學的進步和發展。

作者在前言中語重心長的一段話，為此現象下了完美的註解：科學這個學門本應有著最嚴格的懷疑主義、最精確的理性以及最扎實的實證主義，如今卻充滿一堆不適合的妄想、謊言與自我欺騙，其程度讓人眼花撩亂。

是什麼原因造成如此不堪的現象呢？我第一個猜測就是錢。果然沒錯！

在期刊發表論文就有大筆獎金可拿，是不是很容易讓科學家動心？

進行科學實驗需要經費，才能支付設備及實驗材料費用、購買數據資料庫、進行受訪者訪談及提供員工薪水⋯⋯，這些在在都需要錢。

還有人性也是不可忽略的一環。畢竟人天生就渴望名利，喜愛追求地位與聲譽。如果有知名期刊登出自己的論文，多麼風光啊？

所以萬一實驗結果不如預期呢？那就造假、操縱數據啊！

期刊本身也有問題，許多期刊是盈利企業出版，迫於壓力會用不當手段提高期刊的影響指數。而科學家們糾結於這種無意義的指標，就不在乎追求科學的可重複性、嚴謹度以及進步了。

作者在本書末章提出了建議的解決之道。

公布並譴責被揪出來的科學行為不正者。（也就是公布論文者造假姓名，如：南韓的黃禹錫）
針對論文造假案件的調查，禁止大學自己關起門來便宜行事，應該要交給新的獨立機關負責。
利用演算法及複製影像鑑定等技術，事先預防造假論文被送至期刊審核處，或是抓出論文錯誤處。
讓科學家們接受「超級期刊」的出現。也就是能看到企圖重複他人實驗的論文，以及合理比例的無效結果。因為有太多科學家執著於要做出「開創性」的實驗結果，不惜鋌而走險，置科學精神於不顧，戕害了科學的進步發展。
完全放棄統計顯著性。也就是科學論文當中非常強調的 p 值要小於 0.05。
結合「多重宇宙分析法」及「預先登記」制度，讓臨床實驗更透明，也能讓科學家們更誠實地報告他們的研究成果。
讓來自不同實驗室與大學的科學家們一起合作，進行「團隊科學」，也就是讓科學更為開放，無法造假。
科學對大眾開放，進行「開放取用運動」，無需付費也能下載論文。
期刊的出版系統採用「預印本」模式。這是論文的初稿，放在免費的網路空間上，任何人都可以瀏覽。
大學、期刊及經費贊助者，一起改變學術界的獎勵結構及不當要求。

祝福大家能從本書中收穫滿滿！

標籤